Meta ocultó que adultos contactaban menores en sus redes
Acusaciones judiciales contra Meta
Un expediente judicial en California reveló que Meta conocía desde hace años que millones de adultos desconocidos contactaban a menores en Facebook e Instagram, pero optó por minimizar su alcance y evitar medidas que pudieran afectar el uso de menores. La demanda involucra a más de 1,800 denunciantes que acusan a la compañía de ocultar problemas de seguridad graves.
Contenido dañino sin control
Los documentos afirman que Meta conocía que contenido sobre autolesiones, trastornos alimentarios y abuso sexual infantil circulaba sin ser removido, y que sus productos incrementaban problemas de salud mental entre adolescentes. La empresa decidió no eliminar automáticamente contenido dañino, incluso cuando sus sistemas de IA identificaban con 100% de certeza que violaba las políticas.
Umbral excepcionalmente alto para sanciones
Los demandantes afirmaron que Meta mantenía un umbral “excepcionalmente alto” para actuar frente a cuentas vinculadas con trata sexual, incluso cuando su discurso público defendía políticas de tolerancia cero. Jayakumar declaró que al ingresar a la compañía en 2020 descubrió la existencia de una regla “17x”, un umbral de sanción “muy, muy alto” según cualquier medición en la industria.
